盐亭个人商标续展不能忽视的问题

最近一位客户咨询了这样一个问题：对于国外已经有的商标可以在国内申请吗?申请成功率有多大?针对这样的问题，小编认为国外是否注册基本和国内没有关系，主要看该商标在国内是否已经注册就可以了，如果还没有注册，那么恭喜你，你是可以注册的，并且申请成功率很大，下面我们就为大家详细介绍一下其中的缘由。

1.商标法的空间效力范围是中国(港澳台除外)，因此在“国内”注册商标，只需要考虑国内现有商标情况下的可注册性即可，只要国内没有比他更早的相同或者近似商标，就可获准注册;

2.如前所述再强调一次，影响商标能否注册成功的，是且仅仅是在它之前、在国内，是不是已经有了相同或者近似的商标;

3.纠正一个说法，注册国外已有，但是还没有进入中国的品牌商标，从法律上讲并不是抢注行为;

4.那么问题来了，如果这个国外品牌想来中国找说法怎么办?实践上是没有很好的办法的，像iPad商标那样谈判购买吧......但是话说回来了，这种商标往往没有很高的价值的;

5.在一个国家注册商标，就相当于占据了一个品牌的一国市场，在市场竞争中很常见的一种手段，谁能未雨绸缪防患于未然、谁能一招御敌于国门之外，就看谁棋高一着了。

现如今为了保护自己权利不受侵害，拥有发明的所有者，会对自己的所有物进行发明专利申请，但自己又不熟悉，只能和知识产权代办机构帮忙发明专利申请，提供国外绵阳商标注册、专利申请、知识产权等。专利申请流程：

1、双方签署委托协议

2、专利代理人撰写专利申请文件并内部质检

3、客户确认并上报

4、专利局受理

5、专利局初步审查

（1）专利局收到发明专利申请后，需经初步审查。在初步审查合格之后，自申请日起满18个月，即行公布。专利局也可以根据申请人的请求早日公布其申请。初步审查主要核查①申请文件是否齐备；②形式上是否符合标准；③费用是否缴纳。在初步审查中，专利局会针对以上事项发出补正通知书，由申请人进行补正。

（2）实质审查发明申请公开之后，专利局在收到申请人的实质审查请求的情况下，启动实质审查。审查员发出审查意见通知书，在通知书对发明申请的新颖性、创造性、实用性等做出评价，并且指出申请文件中的实质缺陷。申请人答复审查意见，必要时修改申请文件。如果申请人的答复克服了审查意见，审查员会发出授予专利权通知书。如果申请人的答复没有克服审查意见，审查员会再次发出审查意见通知书或者发出驳回通知书。

（3）授权申请人在接到授予专利权通知书之后，需要办理登记手续。申请人应当在规定的期限内缴纳专利登记费、授权当年的年费、公告印刷费，同时还应当缴纳专利证书印花税。申请人在办理登记手续之后即可获得专利证书。

6、公开（提前公开6个月左右，正常需要18个月）

7、实质审查，机构专利代理人答复审查意见

8、专利局做出决定（授权或者驳回）

以上是关于专利申请流程，假如您有什么不了解的地方或者是建议欢迎来资讯。

绵阳商标注册特许经营在我国起步较晚，但发展速度很快，为了规范特许经营活动，商务部曾于2007年发布《商业特许经营管理条例》对特许经营的管理进行规范，考虑到特许经营在性质上属于合同行为，从事特许经营活动是当事人的民事权利，政府不宜对其实行行政审批管制，但同时又需要对特许经营进行必要的监督，因此《商业特许经营管理条例》确立了特许人备案制度，要求从事商业特许经营的特许人必须依法备案，同年，商务部亦于2007年4月发布《商业特许经营备案管理办法》（2011年已经修订），进一步细化了特许经营备案的相关事宜。

特许经营备案尤其是备案信息的公开有助于潜在的投资者了解特许人的基本情况，作出恰当的投资决策，防止欺诈和不实宣传，但个别不法经营者假以商务部特许品牌备案信息公开所产生的公信力，蒙蔽公众及工商行政执法机关，暗行商标侵权之实，造成严重的侵权后果。

首先的特许经营一般为规模化的经营方式，特许经营中特许品牌的被许可人所开展的商业经营活动可能分布在全国的众多地域。故，如不法经营者利用特许经营进行商标侵权无疑会使得侵犯行为具有范围广、影响大的特点，这不仅严重损害商标权人的合法利益，增大商标权人的维权成本及维权难度，而且会在较广的范围内造成相关公众的混淆误认，使得为数众多的消费群体的消费利益得不到保障，进而有害于市场经济的运行秩序。

其次，就商标维权而言，通过向工商行政机关进行侵权举报是重要的维权方式，也是较为快捷的、低成本的维权方式，不法经营者利用特许品牌进行侵权后，在面对商标权人的维权时，尤其在面对工商部门的侵权调查时，往往以其特许品牌已通过商务部备案且具有合法权利基础为由对其商标侵权行为进行掩饰，以期达到蒙蔽工商行政机关，规避行政处罚的目的，由于特许品牌侵权行为具有一定的隐晦性且其权利基础具有形式合法性，且公众大多不了解特许品牌仅是备案性质，工商机关在职权范围内往往也难以直接判断特许品牌的性质及其背后的权利基础是否合法，从而也就不能有效地对利用特许品牌进行商标侵权这一新型违法行为作出适当的处理，进而使得商标权人通过工商机关进行维权具有了相当的障碍，而不得不选择成本更高、时间跨度更长的诉讼维权，这不仅增大了商标权人的维权难度及维权成本，重要的是不利于更加有效、及时地制止侵权行为。

再次，部分不法经营者利用特许品牌进行商标侵权，扰乱了正常的商业秩序，破坏了特许经营管理体系，减损了政府备案信息公开的公信力，笔者认为此种侵权行为应该得到商务部门，尤其是特许经营管理部门的重视。综上，本文对部分不法经营者间接利用著作权、外观设计专利权等合法权利形式作为外衣，备案特许品牌，进而以特许品牌之名，行商标侵权之实的新型商标侵权行为进行了分析以及探讨，造成这一侵权现象的原因既有不同类型知识产权权利客体间可能存在一致性的原因，又有不法经营者对他人知名商标商誉攀附搭借的主观恶意，同时亦有特许品牌备案体系的不完善之处。

当然，笔者无意于对我国的特许经营备案制度进行指摘，仅希望本文的分析能够引起大家的重视以及共同的思考，从而使得更多的专业人士能够关注这一较为新型的商标侵权现象，为我国的商标注册特许经营备案制度提供更多的有益的建议，进而压缩不法经营者的侵权空间，营造良好的市场经济秩序。

企业将技术成果申请专利，是获得法律保护最常规和有效的途径。获得专利授权后，企业将在法定的时间内享有该专利技术的独占权利。如果不申请专利，则该技术可能在通过使用、发表、反向工程等方式公开技术从而不再获得法律保护。专利还往往成为竞争对手之间商业博弈的重要砝码，也常是企业获得一些资助和政策优惠的指标。

当然，企业申请专利时需要公开其技术方案，可能导致一些技术无法保存秘密。不过，公开技术方案并非要求公开企业的全部技术细节，公开范围由企业自行权衡。如果采取保密方式而不申请专利，则一旦因各种原因导致公开后就可能不再受到任何保护。

同时，申请专利需要进行相应的日常管理，并产生申请费、年费等费用。对此，专利代理建议企业需根据自身实力综合权衡。